Co ponencia de Angie Bernal y Camila Torres

Comentario Ponencia de Angie Bernal  

Para comenzar, quiero resaltar la introducción que realizo Angie sobre el contexto de Donna Haraway y los problemas que motivaron esta discusión. Pues, al conocer la historia de la autora, no solo nos ayuda a entender el origen de la crítica sobre el concepto de objetividad y la forma como se desarrolla el conocimiento dentro del mundo científico y filosófico. También, nos muestra la pertinencia de esta crítica, pues su historia es un testimonio de la lucha que muchas mujeres y hombres que no son blanco y/o heterosexuales, tienen que realizar por ganar un lugar dentro del mundo académico. Un lugar, que se supone que debería estar abierto a todos, pero que es dominado por hombres blancos privilegiados, los cuales utilizan a la academia como un bastión para la defensa del dominio que ejercen sobre los otro, en este caso específico, sobre una mujer blanca.

Creo que es un significativo que Dona Haraway, desde el inicio de su escrito, nos exprese el resentimiento que siente por el mundo académico. No es en vano, que la autora compare al mundo académico con un campo de batalla, donde los sujetos son educados para luchar descarnada para defender sus creencias, pasando por encima del otro, sin tomarse la molestia de escuchar primero que dice, como lo dice, ni por qué lo dice. Rompiendo de facto, toda posibilidad de entablar un dialogo, pues dentro de sus criticas des-legitiman el conocimiento del otro, por su lugar de enunciación, por no ser objetivos.   Por esto creo que investigar el contexto el autor dentro del proceso de analizar su pensamiento, es un paso necesario y coherente con la propuesta de objetividad propuesto por autora, del conocimiento situado.  

Adicionalmente, me parece muy interesante y pertinente el ejemplo planteado en la ponencia, sobre la crisis del covi-19. Pues pone en evidencia los problemas que implican, la forma como se educan los académicos y se desarrolla el conocimiento. Es sorprendente el observar, que ni siquiera la actual coyuntura logre convocar a toda la comunidad científica para el desarrollo de una vacuna o tratamiento efectivo contra el coronavirus. Aunque estén muriendo muchas personas, los egos y las pretensiones de poder de las diferentes potencias, conviertan el desarrollo científico en una carrera por la gloria y el domino, impidiendo la colaboración en pro de salvar vidas.

Por otro lado, me interesa mucha las preguntas que postulo al final de la ponencia y me gustaría unirme al debate al proponer una respuesta a la tercera pregunta, la cual me parece muy importante, pues cuestiona directamente la forma en que nos educamos. ¿Hay que fundamentarse primero teóricamente sobre lo que dicen algunos filósofos ilustres y luego si pensar de forma situada… o al contrario?

Creo que es un error el priorizar los procesos de fundamentación teórica frente al desarrollo de una vos propia.  Aunque no quiero des-legitimar los procesos de fundamentación teórica, los cuales son muy importante dentro del quehacer filosófico cuando se participa dentro de una discusión. Pues, los problemas filosóficos no nacen espontáneamente, todos están inscritos dentro de una tradición filosófica.  Además, dentro del ejercicio de análisis de un problema es importante escuchar diferentes voces, en especial la de aquellas personas que tiene aportes muy importantes dentro de la discusión y por ende gozan de un reconocimiento dentro de la comunidad académica.

Sin embargo, desde mi experiencia dentro de la carrera, conversaciones que he tenido con algunos compañeros y profesores, he notado que en muchos estudiantes (entre los que me incluyo) existe un problema muy fuerte de confianza lo cual impide tener una actitud propositiva frente a las discusiones.  La idealización de algunos autores, los cuales gozan de una de un reconocimiento muy fuerte dentro del mundo académico y el miedo a recibir escarnio público por decir algo que sea rechazado por la comunidad o el docente, impide que muchos estudiantes se atrevan a seguir sus intuiciones y criticar a un autor.  

Esto provoca, que muchos estudiantes nos veamos en la tediosa tarea de escribir en pro de lo que los otros quieren escuchar y no realmente en lo que creemos o sentimos. Es lamentable, pero usualmente es más cómodo y se ve mejor recompensado (en la calificación final y en la relación con algunos docentes) el apegarse al texto, impostando la vos del autor estudiado, repitiendo como loros las disertaciones que los autores canónicos dicen. Este error de quedarnos en una zona de confort, no solo se impiden el desarrollo de la discusión, pues de facto se esta negando una postura diferente que puede enriquecer fuerte mente el debate. También genera grandes problemas dentro del proceso formativos, los cuales se vuelven evidentes, cuando se nos pide realizar una ponencia, participar en debates o comenzamos a realizar la tesis.

Mi experiencia durante la cuarentena

Un día más acaba de iniciar, otra vez los primeros rayos del sol, que se cuela por la ventana de mi cuarto, golpean mi rostro y gracias a esto me doy cuenta de que acabo de pasar otra noche siendo presa del insomnio. Otra noche no puedo dormir por la ansiedad de ver como el mundo arde a mi alrededor, y con él se evaporan mis ilusiones de tener un mañana mejor, igual como se desvanece un cubo de hilo en un vaso de whisky. La verdad no se muy bien que día es hoy. Desde que inicio la cuarentena siento que vivo sumergido en un mundo extraño. Lo cual no es malo en sí mismo y era algo que esperaba, pues el estilo de vida de la sociedad occidental era insostenible y solo era cuestión de tiempo para que un gran cataclismo, provocado por el cambio climático o algún conflicto armado escalonado, cambiara la vida de todos. No obstante, el desear este cambio no implica que adolezca por todo lo que sucede a mi alrededor.

En este nuevo tipo de vida, el cual es marcado por el miedo de ser contagiado con el covi-19, he tenido mucha suerte. Soy muy afortunado, pues gracias al apoyo de mi familia no he pasado ninguna necesidad económica. Tampoco afectiva, por un lado, cuento con mi familia, con los cuales he afianzado mis lazos emocionales y cada día nos acercamos más, a tal punto que no he vuelto a tener conflictos con ellos. Algo que, en condiciones normales por la rutina que tenemos cada uno no hubiera pasado. Por otro lado, constantemente estoy en contacto con mis amigos por medio de las redes sociales, lo cual me ayuda a despejar la mente, cuando siento que comienzo a ser invadido por la ansiedad al pensar en el mañana. Además, durante este tiempo de aislamiento he logrado realizar actividades que disfruto, pero que tenía aplazadas por la rutina, como retomar la rutina de la guitarra, ver algunas series de televisión y leer algunos libros que tenia en la lista de espera.  

Sin embargo, aunque la vida es buena conmigo no puedo ser feliz ni pasar este momento con tranquilidad. El ver noticias relacionadas con la crisis sanitaria se a convertido en un martirio. Cada día se vuelve más insoportable al observar impotentemente el mal manejo que los gobiernos de diferentes países tiene de esta situación, y estos sentimientos se intensifican cuando veo las noticias de mí país.

 Me parece increíble ver en los medios de comunicación, como diferentes figuras públicas, como el sub-presidente Duque, toma decisiones para enfrentar la crisis las cuales no ayudan para nada a quien más lo necesitan. Acciones las cuales solo ayuda a los grandes empresarios, sus amigos y acreedores mientras dejando morir a las personas más necesitadas, la mayoría de las personas que realmente mueven este país.  Prefieren dar dinero a los bancos y empresas privadas, mientras la gente se muere de hambre en sus casas o se tiene que arriesgar a salir a rebuscarse la comida y condenarse a morir por el covi19. Ni hablar, de como invierten exorbitantes sumas de dinero para reforzar las fuerzas de represión, el ESMAD, mientras los funcionarios de la salud tienen que luchar esta guerra contra el coronavirus, sin ni siquiera contar con los materiales necesarios para mantener a salvo sus vidas.

Es muy doloroso y desalentador, observar como un gobierno que estaba sumergido en la ingobernabilidad, que estaba constantemente en jaque por los movimientos populares, hoy aprovechando la crisis sanitaria logra gobernar con total impunidad.  Que en medio de uno de los peores escándalos políticos, los cuales ponen en duda la legitimidad del gobierno y muestran claros vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo, este gobierno sigue tomando decisiones controvertidas y déspotas, ignorando las acusaciones realizas y a la opinión publica. Aunque todos esta en su contra, el gobierno es más fuerza y toma decisiones fundamentales para el futuro de todos. Destruyendo las posibilidades de un futuro mejor y deslegitimando el poder de las instituciones estatales y la división de poderes.  Otra vez el miedo les permite a los gobiernos fascista gobernar a voluntad, ignorando la voluntad del pueblo que en teoría representa.  Ante este panorama desolador, lo único que puedo pensar, es sobre ¿qué sentido tiene seguir manteniendo esta farsa?, ¿cuánto tiempo seguiremos aguantando los abusos de este gobierno, en el cual nos roban el futuro descaradamente en la cara? ¿será que solo es cuestión de tiempo falta para volver a la guerra descarnizada que ha marcado la historia de este país?

Desde pequeño he escuchado que no hay males que duren mas de cien años, ni cuerpos que los resistan. Lamentablemente hoy más que nunca dudo de este dicho y me sumerjo en el fatalismo. Siento como la oscuridad invade mi alma y me quita todas las ilusiones de seguir adelante. Mis fuerzas se desvanecen y me sumerjo cada vez más en mis pensamientos. Sin embargo, antes de caer en una terrible tristeza, una voz conocida llama mi puerta y me invita a tomar el primer café de la mañana. Esta voz que me acompaña desde niño es como un rayo de luz que logra disipar todo el malestar que me afectaba y me recuerda por que debo luchar, lentamente salgo de mi cama y recuerdo que, aunque la situación se ve muy lúgubre, es necesario seguir luchando, no me puedo dar por vencido.